Российские СМИ должны засвидетельствовать, что не принадлежат чужестранцам

Те СМИ, в учредительных документах коих присутствует свыше 20 % зарубежного капитала, к сегодняшнему дню должны скорректировать этот пункт и, в подтверждение выполнения закона, на протяжении 14 дней отправить комплект материалов в Роскомнадзор. С 15 февраля регулятор сумеет проверять те организации, которые не представили необходимые сведения. В случае найденного нарушения ст. 19.1 ФЗ "О СМИ" регулятор должен обратиться с обращением о приостановлении деятельности СМИ.


Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу ответственность директора перед учрелителями. Это вероятно может оказаться полезно.

Межгосударственный арбитраж уладил патентный спор между Nokia и Samsung

Межгосударственная торговая палата поставила точку в патентном споре между финской организацией Nokia и корейским изготовителем электроники Samsung. Об этом информирует Bloomberg.
Согласно данным агентства, арбитраж установил сумму компенсации, которую Samsung обязана заплатить Nokia за продолжение лицензионного соглашения, заключенного между организациями в начале 2014 года периодом на пять лет.
Размер оплат не уточняется. Но Bloomberg указывает, что с учетом компенсации общая выручка Nokia за прошедший год превзойдёт 1 млрд евро. Для сравнения: доход организации за 2014 год составил 578 млрд.
Это уже не 1-е расследование в отношении Samsung, касающееся патентов. В августе 2014 года американская компания Микрософт подала в суд иск против корейской организации, обвинив ее в нарушении соглашения о лицензировании патентов. Речь заходит о подписанном в 2011 году контракте, соответственно которому Samsung обязана выплачивать американцам конкретную сумму за всякое произведенное устройство на базе Android. Но в 2013 году корейская компания прекратила выплачивать роялти, утверждая, что Микрософт первая преступила договоренность по патентам, приобретя финскую организацию Nokia.


Читайте еще полезный материал по теме юридическая помощь. Это может оказаться весьма полезно.

Сбербанк банкротит организатора блокады Крыма из-за долга на 2,3 млрд рублей.

В арб суд Москвы поступили два иска Сберегательного банка о признании банкротами предпринимателя, организатора продуктовой и энергетической блокады Крыма, Ленура Ислямова, и вдобавок его жены Эльвиры из-за кредитной задолженности на 2,3 млрд рублей., следует из материалов суда.
Обращения о несостоятельности супругов Ислямовых были поданы Сберегательным банком 28 января (дела № А40-15374/2016 и № А40-15380/2016). По всякому из них сумма исковых притязаний образовывает 1,16 млрд рублей. Как разъяснил "РБК" бывший временный управляющий поднадзорной жене Ислямова организации "Квингруп" (дистрибьютор машин в Российской Федерации и Казахстане) Роман Синченко, иски могут быть связаны с займом, полученным в Сбербанке.
"Заём был выдан под залог машин или неснижаемого остатка товаров. Под этот заём в качестве гарантов были притянуты сам Ислямов и, по всей видимости, его жена. С этим связаны иски по банкротству – признать Ислямова банкротом нужно чтобы стребовать его личное имущество, а это доли в организациях – не только российских, но и зарубежных", – акцентирует Синченко.
Ленур Ислямов знаменит как обладатель крымско-татарского канала ATR, бывший помошник премьер-министра Крыма (уволен весной 2014 года). В Российской Федерации Ислямову принадлежал "Джаст-банк", у которого в ноябре 2015 года была отозвана разрешение. Предприниматель выступил одним из организаторов продуктовой блокады Крыма, в ходе которой активисты в сентябре 2015 года перекрыли для фур с продуктами дороги, ведущие на полуостров. Ислямова кроме того подозревают в причастности к энергоблокаде Крыма, когда в ноябре 2015 года были подорваны опоры ЛЭП, по которым поступало электричество с территории Украины.
В ноябре ФСБ завела дело на Ислямова, имеющего российское подданство. В декабре в рамках одного из дел на его имущество был поставлен запрет. "Я не буду детализировать, какое это дело, чтобы Ислямов самую малость поразмыслил. Их там не одно дело, а большое количество. Пускай поразмыслит, по какому из его правонарушений поставлен запрет. Он довольно насовершал и наговорил", – заявляла тогда прокурорский работник республики Наталья Поклонская.


Читайте также интересную статью в сфере права. Это может быть станет весьма полезно.

Прочтите кроме того полезную заметку на тему дела юриста. Это вероятно станет интересно.

Просмотрите кроме того хорошую заметку в сфере юрист юридическая. Это возможно станет познавательно.

Сбербанк банкротит организатора блокады Крыма из-за долга на 2,3 млрд рублей.

В арб суд Москвы поступили два иска Сберегательного банка о признании банкротами предпринимателя, организатора продуктовой и энергетической блокады Крыма, Ленура Ислямова, и вдобавок его жены Эльвиры из-за кредитной задолженности на 2,3 млрд рублей., следует из материалов суда.
Обращения о несостоятельности супругов Ислямовых были поданы Сберегательным банком 28 января (дела № А40-15374/2016 и № А40-15380/2016). По всякому из них сумма исковых притязаний образовывает 1,16 млрд рублей. Как разъяснил "РБК" бывший временный управляющий поднадзорной жене Ислямова организации "Квингруп" (дистрибьютор машин в Российской Федерации и Казахстане) Роман Синченко, иски могут быть связаны с займом, полученным в Сбербанке.
"Заём был выдан под залог машин или неснижаемого остатка товаров. Под этот заём в качестве гарантов были притянуты сам Ислямов и, по всей видимости, его жена. С этим связаны иски по банкротству – признать Ислямова банкротом нужно чтобы стребовать его личное имущество, а это доли в организациях – не только российских, но и зарубежных", – акцентирует Синченко.
Ленур Ислямов известен как обладатель крымско-татарского канала ATR, бывший помошник премьер-министра Крыма (уволен весной 2014 года). В Российской Федерации Ислямову принадлежал "Джаст-банк", у которого в ноябре 2015 года была отозвана разрешение. Предприниматель выступил одним из организаторов продуктовой блокады Крыма, в ходе которой активисты в сентябре 2015 года перекрыли для фур с продуктами дороги, ведущие на полуостров. Ислямова кроме того подозревают в причастности к энергоблокаде Крыма, когда в ноябре 2015 года были подорваны опоры ЛЭП, по которым поступало электричество с территории Украины.
В ноябре ФСБ завела дело на Ислямова, имеющего российское подданство. В декабре в рамках одного из дел на его имущество был поставлен запрет. "Я не буду детализировать, какое это дело, чтобы Ислямов самую малость поразмыслил. Их там не одно дело, а большое количество. Пускай поразмыслит, по какому из его правонарушений поставлен запрет. Он довольно насовершал и наговорил", – заявляла тогда прокурорский работник республики Наталья Поклонская.


Смотрите также хорошую информацию в сфере налговая консультация. Это вероятно станет весьма полезно.

арб суд МО постановил удовлетворить исковое заявление английской организации Carte Blanche Greetings ЛТД о взимании с ритейлера «Ашан» 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение «медвежонок Tatty Teddy», отмечается в судебном решении.

В иске отмечается, что представитель организации Carte Blanche Greetings ЛТД 27 июня 2015 года купил в одном магазинов ритейлера в Петербурге два контрафактных товара (игрушки «медвежонок Tatty Teddy»). В оформлении этих товаров неправомерно потреблены (воспроизведены) изображения, сходные до стадии смешения с одним из товарных знаков подателя иска, подчеркнул суд. Обстоятельство нарушения «Ашаном» авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска методом реализации контрафактного товара подтверждается кассовым чеком.
Арбитраж Мособласти 2 ноября 2015 года по иску английской организации стребовал с ООО «Ашан» 20 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение медвежонка.
Податель заявления является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, «который является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений и употребляется в оформлении разных товаров». Кроме того английская организация является владельцем торгового знака – изображение этого медвежонка.
По данным подателя иска, 28 августа 2014 года в одном из магазинов ответчика «был куплен контрафактный брелок с изображением персонажа «медвежонок Tatty Teddy». Ссылаясь на обстоятельство нарушения авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска со стороны ООО «Ашан», выразившиеся в хранении, предложении к реализации в розницу и реализации контрафактного товара, организация обратилась с иском в суд. Податель заявления подчернул, что он не давал своего разрешения ответчику на применение принадлежащего ему торгового знака. Помимо этого, «Ашаном» преступлено исключительное право подателя иска на средства индивидуализации (торговый знак).
Арбитраж, оценив характер допущенного ответчиком нарушения, руководясь правилами разумности и справедливости, утвердил обоснованное решение сократить размер требуемой компенсации с 40 тысяч до 20 тысяч рублей.
Раньше английская организация отправила в районе 50 исков в арб суд республики Башкортостан к учреждениям и Пбоюл региона о нарушении ее прав на игрушки. Размер исковых притязаний по этим спорам образовывает от 30 до 50 тысяч рублей.