ОП РФ предлагает включить ряд ограничительных мер для лиц, подвергнутых наркологическому учету

Общественная палата РФ выступила с инициативой по введению комплекса ограничительных мер и мероприятий, которые, быть может, будут использоваться к гражданам при постановке их на наркологический учет. Предполагается, что снятие указанных мер будет зависеть от созидательных деяний наркозависимого, инициированных им для собственного выздоровления. В качестве ограничительных мер предполагается использовать временное приостановление прав управления ТС, осуществления трудовой деятельности на конкретных видах работ и пересечения границы. Подобающее письмо глава Комиссии ОП РФ по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак отправил для разбирательства Главе Совета Федерации Валентине Матвиенко. Об этом порталу ГАРАНТ.РУ сказал создатель идеи.

Помимо этого, Владимир Слепак предлагает занести ряд правок для устранения пробелов в отраслевом законе. Так, предусматривается избрание психиатрической амбулаторной либо стационарной экспертизы в отношении лиц, привлечённых к ответственности по административному законодательству по ст. 6.9, ст. 20.20 КоАП РФ. Другими словами за потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора или новых опасных психоактивных веществ, в том числе и в публичных местах. Согласно точки зрения общественника, посредством этой экспертизы возможно будет определить потребность употребления мер медицинского действия в отношении правонарушителя на стадии административного производства.

Еще одним предложением, которое общественник выносит на разбирательство Валентины Матвиенко, является ввод определения судебно-наркологической экспертизы. Отметим, что на сегодняшний день в в аналогичных случаях производятся судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы (ч. 2 ст. 58 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").

Наконец, в отправленном в Совет Федерации документе рассматривается возможность установления оснований для недобровольной госпитализации наркозависимых в медицинское учреждение.

Владимир Слепак выделяет, что данные советы были образованы на базе экспресс анализа обобщенной практики в этой области.

Читайте дополнительно нужный материал по вопросу помощник юриста. Это может быть будет полезно.

арб суд Саратовской области принял к разбирательству иск обитателя города Балаково, добивающегося устранения президента Владимира Владимировича Путина, следует из картотеки дел в абитражном суде.
заявление в суд гражданина Николая Суворова поступило в суд 11 марта. Сперва оно было оставлено без движения, но в начале этой недели судья Екатерина Сеничкина приняла его к производству.
В определении отмечается, что "условия, послужившие основанием для оставления обращения без движения", были устранены, а иск подан с соблюдением установленных притязаний. Подготовительное совещание по делу № А57-5476/2016 избрано на 28 апреля.
Суворов требует "отрешить Путина В. В. от занимаемой должности как врага народа, приятеля олигархов и госслужащих, за разграбление Российской Федерации и обнищание народа, за разбогатение госслужащих, финансистов, миллиардеров-преступников".
Со своей стороны арбитраж обязал подателя иска "продемонстрировать добавочные подтверждения в обоснование своих притязаний и опровержений", а заинтересованному лицу (президенту) "в административном порядке передать в судебные органы и лицу, участвующему в деле, отзыв на обращение", и продемонстрировать подтверждения в обоснование своих притязаний и опровержений, гарантировать явку представителя в подготовительное судебное совещание.

Исходя из характерных черт дома, и списка услуг и работ, нужных для его подобающего содержания, плата за жилье может различаться. Но устанавливают ее в любой момент муниципальные органы власти, акцентируют госслужащие.
Министерство строительства и ЖКХ выпустило Письмо от 17 марта 2016 г. N 7513-ОЛ/04, в котором поведало, как считается плата за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Госслужащие напомнили, что Жилищный кодекс Российской Федерации обязывает всех собственников помещений в многоквартирных зданиях уплачивать затраты на содержание общего имущества. Потому, что плата за содержание жилого помещения одинакова расходам на содержание общего имущества в многоквартирном доме, она устанавливается согласно с жилищным законом, в частности Распоряжением Руководства РФ от 13.08.2006 N 491, регулирующим правила содержания и ремонт жилья и изменения размера платы на эти цели.
Чтобы установить сумму, вносимую собственниками, муниципальные органы власти оперируют минимальным списком услуг и работ, нужных для обеспечения подобающего содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленным Распоряжением Руководства РФ от 03.04.2013 N 290. Но собственники обладают правом увеличить этот перечень решением собрания. С учетом принятых решений размер платы в всяком обособленном многоквартирном доме считается лично.
В случае если собственники квартир в многоэтажках не включали добавочные услуги и работы, а значит, и увеличивать размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, то за базу берется размер платы, установленный органом локального самоуправления, исходя из сметной стоимости работ и услуг, оказываемых компаниями, полномочными их исполнять.
Госслужащие указывают, что в случае если собственники квартир не сумели определиться со методом управления их многоэтажным домом, то орган локального самоуправления самостоятельно устанавливает размер платы за содержание и ремонт общего имущества по итогам открытого конкурса. Наряду с этим цена договора управления многоквартирным домом будет одинакова размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, упомянутой в конкурсной документации. Эта плата устанавливается из расчета 1 кв. метра общей площади жилого помещения. Ее размер применяют и для установления стоимости содержания нежилых помещений, размещённым в этом доме.
Сумма, которую обязан заплатить гражданин за содержание и ремонт жилого помещения, считается в зависимости «от доли в праве общедолевой собственности на общее имущество в таком доме», уточняется в письме.
Напомним, не так давно был завизирован закон, по которому затраты на общедомовые потребности до 1 января 2017 года будут включаться в состав платы на содержание и ремонт жилья. Это обусловлено тем обстоятельством, что в некоторых регионах еще не приняли нормативы потребления услуг ЖКХ на общедомовые потребности.

Госслужащие желают повысить спрос на итоги деятельности небольшого и среднего бизнеса. Для этого они готовы повысить неукоснительные объемы покупок у этого сегмента изготовителей товаров и услуг.
Министерство экономразвития предлагает повысить годовой количество покупок товаров, работ, услуг у субъектов небольшого и среднего бизнеса по прямым договорам до 15%. Извещение о разработке подобающих правок опубликовано на едином портале размещения проектов. Текста документа пока нет, но уточняется, что изменения будут введены в Распоряжение Руководства от 11 декабря 2014 г. № 1352.Госслужащие убеждённы, что новая мера повысит спрос на товары и услуги, предлагаемые некрупными учреждениями.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, годовой количество покупок у субъектов небольшого и среднего бизнеса не может быть меньше 18% общего годового стоимостного объема заключенных контрактов. В процессе покупок, проводимых только для этой категории участников, за весь год должен быть заключен каждый десятый договор.
Правила, касающиеся годового объема приобритаемой продукции, товаров и услуг, распространяются на следующих юрлиц (в случае, что количество их выручки за прошедший год не меньше 2 млрд рублей, а стране принадлежит свыше 50% акций):

• организации и компании;
• субъекты естественных монополий;
• государственные и местные унитарные учреждения;
• автономные учреждения;
• компании, реализующие регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения жёстких коммунальных отходов;
• хозяйственные общества и их дочки;
• в конкретных случаях бюджетные учреждения.

Согласно законодательству о продвижении небольшого и среднего бизнеса, субъектами небольшого и среднего бизнеса будут считаться хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и Пбоюл . Большая численность сотрудников на таких учреждениях варьирует от 15 до 250 человек, а предельные выручки исходя из категории экономического года не в состоянии быть больше 120 млн – 2 млрд рублей.
Новые неукоснительные квоты государственных закупок будут обсуждаться до середины апреля. Сами правки предполагается внедрить уже со следующего года.

Арбитраж обязал снести здание, в котором размешался отдел "Московской правды"

Девятый арбитражный апелляционный суд по иску префектуры ЦАО Москвы признал нежилое двухэтажное здание, которое используется для распространения печатной продукции ЗАО "Редакция газеты "Московская правда", самовольной постройкой и обязал снести его, отмечается в распоряжении суда.

Апелляция аннулировала решение арбитражного суда Москвы от 9 декабря 2015 года, который отказал в удовлетворении иска префектуры.
Апелляционный суд обязал ИП Юлию Дмитриеву (ответчик по иску, хозяин спорного предмета с 15 января 2015 года) снести здание. Редакция газеты "Московская правда" выступала другим лицом по делу.

Префектура ЦАО отметила в иске, что земельный надел под зданием находится в собственности города и находится внутри границ улично-дорожной сети, а разрешение на выстраивание этого предмета не оформлялось. Представитель подателя иска в суде инстанции первого уровня подчернул, что предмет возведен неправомерно.
Со своей стороны адвокат "Московской правды" сказала, что постройка не является самовольной и на нее произведено регистрацию право собственности. Земельный надел, на котором возведено строение, был взят в аренду, а на строительство были получены все нужные разрешения. В 2000 году строение было открыто.

Прочтите дополнительно нужный материал в области налговая консультация. Это вероятно может быть полезно.

"Роснефть" требует в АСГМ $185 млн с офшора украинского предпринимателя Курченко

В арб суд Москвы поступил иск "Роснефти" к кипрской Swisspro Capital Limited о взимании с организации задолженности $184,8 млн по договору на продажу нефти, арестанту весной 2014 года.
Судья Лидия Агеева избрала совещание по делу А40-51828/2016 на 24 мая. "Роснефть" раньше ходатайствовала об официальном аресте банковских счетов Swisspro Capital, и другого имущества в пределах требуемой суммы в качестве обеспечения, но получила отказ.
Ответчик, по слухам, связан с украинским предпринимателем Сергеем Курченко, считавшимся родным к экс-главе государства Украины Виктору Федоровичу Януковичу, пишет "Коммерсантъ".
Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров говорит, что решение российского суда будет непременно для кипрской организации – вопрос лишь в том, удастся ли его принудительно выполнить: "В большинстве случаев, в случае если у организации нет активов в Российской Федерации, то взимание будет затруднено и может представлять из себя долгую операцию".
РБК додаёт, что "Роснефть" может обменять долг на надзор над Одесским НПЗ. В 2013 году киприоты получили заём в $370 млн от ВТБ для приобретения этого учреждения группой Курченко. Когда же предприниматель понял, что не сумеет погасить заём, завод перешел под надзор ВТБ и может быть реализован "Роснефти", утверждали источники; действительно, неизвестно, на каких условиях. О том, что Одесский НПЗ мог быть передан "одному из российских банков", заявлял кроме того глава МВД Украины Арсен Аваков.


Смотрите также нужную информацию по теме юрист краснодар. Это возможно может быть познавательно.

Такую идею озвучил Глава государства Федеральной палаты юристов РФ Юрий Пилипенко на встрече с Председателем Государственной думы Сергеем Нарышкиным, о чем сообщается на сайте ФПА. Юрий Пилипенко подчеркнул что за год в Российской Федерации рассматривается в районе млн. уголовных дел, приблизительно 80% из них – с участием юристов по избранию. Наряду с этим размеры поощрения юристов, участвующих в уголовном судебном разбирательстве по избранию органов подготовительного следствия либо суда, существенно ниже ставок, по которым оплачивается работа иных участников процесса.

Так, сегодня размер поощрения юриста, участвующего в уголовном деле по избранию дознавателя, дознавателя либо суда, образовывает за один рабочий день не менее 550 рублей. и не свыше 1,2 тыс. рублей. В случае если юристу приходится работать ночью, то минимальный и большой размеры его гонорара возрастают и составляют 825 рублей. и 1,8 тыс. рублей. соответственно. А юристы, вынужденные трудиться по нерабочим праздничным либо выходным дням, включая ночное время, получат не менее 1,1 тыс. рублей. и не свыше 2,4 тыс. рублей. Определённый размер поощрения защитнику определяется судом с учетом трудности дела (п. 23 Положения о компенсировании процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с разбирательством судебного дела, административного дела, и затрат в связи с исполнением притязаний Конституционного Суда РФ; потом – Положение). ВС РФ год назад акцентировал, что минимальный и большой размеры зарплаты юриста за один день участия в качестве защитника в уголовном судебном разбирательстве определены исходя из объективных параметров, в частности финансовых возможностей страны (Решение ВС РФ от 3 апреля 2015 г. № АКПИ15-41).
Одновременно с этим, размер поощрения других участников процесса, кроме того завлекаемых судом по избранию, немного выше. Так, гонорар, который получит переводчик за устный, синхронный и методичный перевод недостаточен по общему правилу суммой 700 рублей. в час. За устный, синхронный и методичный перевод редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков государств Азии, и Африки – 1,5 тыс. рублей. в час (п. 20 Положения).
А услуги казаков, приглашенных для внешней защиты судов общей юрисдикции Москвы, оцениваются, согласно данным Юрия Пилипенко, в 3 тыс. рублей. в день.
Вследствие этого, согласно точки зрения ФПА РФ, размер ставки поощрения юристов, участвующих в судебном разбирательстве по избранию, нужно поднять до размера ставок, по которым оплачивается работа иных участников процесса.

"Крокус Сити" требует УБЭП проконтролировать организатора гастролей Рамазотти в Российской Федерации

АО «Крокус» (концертный зал «Крокус Сити Холл» обратилось с обращением в Управление безопасности по экономическим правонарушениям (УБЭП) о осуществлении ревизии законности деяний ООО «Глобальные коммуникации», которое является организатором гастролей в Российской Федерации итальянского певца Эроса Рамазотти, сказано в сообщении концертного комплекса.

Кроме того организация «Крокус» отправила информационные письма в Федеральная служба защиты прав потребителей и прокурорскую службу.
«В связи с отменой концертов Рамазотти 2 и 3 апреля 2016 года, организатором коих является ООО «Глобальные коммуникации», информируем, что, не обращая внимания на притязание АО «Крокус», организация «Глобальные коммуникации» не перечислила денежные средства на банковский счёт АО для их полного возврата зрителям», - было подчеркнуто в сообщении. Кроме того организация «Крокус» объявила, что полную ответственность за отмену концертов и возврат стоимости билетов зрителям несет организатор концертов (ООО «Глобальные коммуникации») в лице генерального директора Андрея Агапова. «Притязания о возврате оплаченных денежных средств нужно представлять к организатору концертов», - полагает АО.
В случае отказа организатора концертов в возврате денежных средств зрители, согласно точки зрения «Крокуса», обладают правом обратиться с обращением о нарушении организацией «Глобальные коммуникации» обязанностей по возврату денежных средств в ОВД, а также в Федеральная служба защиты прав потребителей либо подать заявление в суд на ООО в суд по месту своего жительства.
Раньше организация «Глобальные коммуникации» сказала, что собирается направить в арб суд ряд обращений о невыполнении Рамазотти обязанностей по договору.
Податель заявления определил из СМИ о стремлениях певца прервать гастроли в Российской Федерации, никаких официальных извещений ему не поступало, подчеркнули в организации. Например, через несколько дней предполагается подача обращения в арб суд Москвы к организации Radiorama, представляющей интересы певца, и иска, где в качестве ответчика будет выступать организация Trident Music (организатор общемирового турне Рамазотти 2015/2016 «Perfetto»).
Организация Trident Music кроме того распространила обращение, в котором отмечается, что она вынуждена прервать турне и аннулировать шоу Рамазотти в Российской Федерации ввиду нарушения контрактных обязанностей российским организатором турне. В обращении подчёркивается, что организация «Глобальные коммуникации» «многократно преступала согласованные денежные обязанности, включая обязанности по оплате денежных средств, предназначенных для покрытия затрат на шоу Эроса Рамазотти». «Напрасны были неоднократные попытки Trident Music по пересмотру изначальных стоимости и периодов уплаты в надежде, что, в конечном итоге, ООО «Глобальные коммуникации» исполнит свои обязанности», - сказано в заявлении.

Прочтите кроме того полезную статью в области онлайн юрист бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.